Burundi news, le 11/05/2010
Des media pro-CNDD-FDD pris en flagrant délit de malhonnêteté intellectuelle!
Par NZIBAREGA Bernard
Dans l'une de mes réflexions précédentes, j'avais stigmatisé le manque d'inspiration et de professionnalisme du parti présidentiel qui prive les internautes « de quoi se mettre sous la dent » pendant cette campagne électorale.
Même si les internautes peuvent être considérés comme quantité négligeable, elles/ils sont en relation avec des ami(e)s, des familles, des connaissances parmi les électrices et électeurs n'ayant pas accès aux nouvelles technologies de communication. Par conséquent, le monde politique burundais aurait tort de sous-estimer leur capacité d'influer sur les résultats de ces élections de 2010. Mais là n'est pas le débat d'aujourd'hui.
Je reconnais que j'ignorais encore à quel point les responsables du parti présidentiel, malgré les moyens dont ils disposent, se désintéressent, en réalité, de cette campagne électorale, puisque « la volonté de Dieu » va encore s'accomplir au profit du Président-candidat NKURUNZIZA!
Un des sites pro CNDD-FDD est un vrai désert en matière d'informations, surtout en Kirundi et en Kiswahili dont les derniers écrits remontent à plusieurs mois. Ces responsables considèrent, sans doute, que leur électorat n'a pas à savoir si et comment le programme pour lequel ils ont voté en 2005 a été mis en application comme promis en 2005 ! Ils se trompent et ils risquent de le payer très cher.....
Mais ce que je viens de découvrir chez des media pro CNDD-FDD relève, à s'y méprendre, de la malhonnêteté intellectuelle pure et simple. Jugez-en plutôt: en date du 07/05/2010 était publié, sur un site, un article intitulé « Une ouverture électorale pas comme les autres » signé par Innocent BANO. Aucune allusion aux réalisations ou au bilan des 5 ans de pouvoir que le champion du parti va défendre lors de la campagne présidentiel. L'auteur s'est appesanti, plutôt, sur la « bénédiction » qu'a constitué la pluie torrentielle qui s'est déversée sur le meeting. En lisant l'article, on a du mal à comprendre en quoi cette ouverture de campagne est spéciale!
On apprend cependant que Pierre NKURUNZIZA a insisté sur l'importance de la mémoire pour tout peuple: un clin d'oeil, peut-être, au peuple burundais pour qu'il n'oublie pas combien il a souffert de ses nombreux silences complices et coupables des divers crimes commis sous son régime?
Par contre il a eu raison de rappeler que: « Après la tempête le beau temps »!
On peut interpréter cette réflexion de plusieurs manières, mais je préfère éviter toute polémique là-dessus.
Ce qui me gêne, par contre, c'est que le même article signé par Innocent BANO a été repris, mot par mot, sur un autre site pro CNDD-FDD, daté du 10/05/2010 et signé par Jean-Claude MUBISHARUKANYWA.
Si les supporters du Président-candidat NKURUNZIZA sont à court d'imagination pour alimenter les internautes en informations, je suggère à son équipe de campagne d'organiser 3 ou 4 débats contradictoires radio-télévisés, dans le cadre de la synergie des media, avec les candidats qu'ils redoutent le plus. C'est le seul moyen honorable qui leur reste de montrer, à la face du monde, que le CNDD-FDD est un parti fort, favori pour remporter un véritable plébiscite, comme ils s'ingénient à le propager à longueur de pages d'un autre site ou de meetings électoraux.
Quant à oser affirmer, non sans rire, selon des indiscrétions fiables des proches du pouvoir, que NKURUNZIZA obtiendra, au pire, 90% des suffrages en 2010, et qu'il en est déjà à se préparer pour les présidentielles de 2015, cela relève de la mythologie ou de la mythomanie! Ce n'est pas la première ni la dernière plaisanterie du genre, sauf qu'elle ne fait pas rire grand nombre!
Ces débats pourtant auraient, non seulement l'avantage d'éclairer les électrices et les électeurs sur les programmes des différents protagonistes, mais, en plus, ils épargneraient à ces responsables du CNDD-FDD la honte d'étaler, au grand jour, leur manque de projet de société ou programme politique.
Ils ne joueraient plus aux victimes en répétant à l'envi que leur champion sera plébiscité sauf si , selon leurs dires, les partis d'opposition, prétendument soutenus par la communauté internationale, lui mettent les bâtons dans les roues.
Plutôt que de crier au soi-disant complot ourdi grâce à un fichier électoral parallèle à celui détenu par la CENI (c'est ce qui se susurre sur un des sites pro NKURUNZIZA), le parti présidentiel ferait mieux de se soumettre à la loi, pour une fois! Pourquoi ce parti se croit seul autorisé au-dessus des lois? Que pense-t-il de l'utilisation frauduleuse du charroi de l'Etat pendant cette campagne électorale? Vivement que la CENI sévisse.
Si on devait mener une enquête approfondie sur le nombre de criminels restés impunis parce que membres de ce parti, on serait dégouté par un tel comportement de voyou impropre à un parti digne de ce nom! Les responsables de ce parti ont sacralisé l'impunité, et le peuple s'en souviendra, il n'a pas la mémoire courte comme eux!
Le problème majeur avec le parti présidentiel, c'est qu'il a peur du débat contradictoire. Dans un article intitulé « Spécial élections 2010: Qui gagnera les élections 2010? » repéré sur un site pro-CNDD-FDD du 07/05/2010, l'auteur, Jérôme DURUDI, élimine un à un les concurrents les plus sérieux (dans l'ordre: le FRODEBU, le CNDD de NYANGOMA, l'UPRONA, le F.N.L., l'UPD, les 39 partis restants) pour laisser le lecteur deviner la réponse à la question, à savoir le CNDD-FDD, bien sûr!
A aucun moment l'auteur n'argumente sur les raisons de son optimisme aveugle. Il se garde bien de défier les autres partis au débat contradictoire, ce qui laisse sous -entendre qu'il a peur de la démocratie, reconnaissant donc, implicitement, sa défaite. Gageons que le nom du parti vainqueur figure parmi les 6 éliminés en tête (dont le MSD a été oublié). En effet, il a reconnu déjà sa défaite, rien qu'en se coalisant avec des partis qui « n'existent que sur papier » (je le cite)!
La comédie de mauvais goût n'a que trop duré. Que le parti présidentiel se tranquillise, la CENI a, jusqu'ici, fait preuve de neutralité: le CNDD-FDD doit lui faire confiance comme les autre partis et commencer à s'habituer à respecter les lois, même si c'est dur! Sinon il perdra le peu de crédibilité qui lui restait encore. La malhonnêteté intellectuelle ne paie jamais!